【电脑报于线】一个企业或者者产物，总有些标记性的工具让人印象深刻。例如说到QQ，就会想起企鹅、腾讯；一说到弹幕，不少人起首想起的则是B站。

一个企业或者者产物，总有些标记性的工具让人印象深刻。例如说到QQ，就会想起企鹅、腾讯；一说到弹幕，不少人起首想起的则是B站。

近来，哔哩哔哩(简称B站)还有宣布了年度弹幕数据，“AWSL”以3296443次发送成为2019年B站年度弹幕。开启弹幕已经经成为当前许多年青人看剧时的习气，甚至有的人看剧看综艺时，眼睛盯着的其实不是字幕而是弹幕，“弹幕护体”同样成为B站常常见的“梗”。

也许有网友要问，“弹幕”是网平易近逆天创造力的表现，可是“弹幕”二字自己能注册为牌号吗？

就于昨日，北京法院网官方微博@京法网事发布动静，北京知产法院于近期就审理了“弹幕”牌号驳答复审行政胶葛案件，一路来相识一下。

据相识，2017年9月4日，B站所属公司上海幻电信息科技有限公司向原国度工YABO鸭脖官网商行政治理总局牌号局（简称原牌号局）申请注册“弹幕”牌号。

然而，牌号局和原商评委均依据牌号法第十一条第一款第（三）项驳回其注册申请。公司不平该决议，再次向北京知产法院提起行政诉讼。仍被无情驳回。

北京知产法院经审理后认为，“弹幕”一词凡是指收集视频中屏幕上所飘过的网友评论，“弹幕”指定利用于“告白；计较机收集上的于线告白；经由过程收集提供贸易信息”等办事上，不容易将其作为牌号举行辨认，缺少牌号应有的显著特性，难以起到区别差别办事来历的功效，不克不及作为牌号注册。

据相识，于《牌号法》第十一条第一款第（三）项中划定，“其他缺少显著特性”的标记，不克不及作为牌号注册。

那末牌号的显著特性该怎么理解呢？

详细来讲，牌号标记这一符号自己具备区别商品或者者办事来历的辨认作用，使公家可以或许经由过程该牌号标记将商品或者者办事与特定来历成立起相对于安定的接洽。凡是来讲，过在简朴的数字字母、装饰性图案、告白用语等因为标记自己的特征，使患上其辨认商品或者办事来历方面的功效“天赋不足”，于没有其他因素的环境下，一般不具备牌号法意义上显著特性，不克不及得到注册。

就拿本案来讲，不雅众于看到“弹幕”时，凡是会将其认知为不雅看视频时屏幕上及时出现的字幕自己，而不会将其辨认为区别商品或者办事来历的标记，缺少牌号应有的显著特性，是以不患上作为牌号举行注册。

对于在此事，北京法院网官方微博@京法网事 评论道：

“作为牌号申请人，为了取患上更好的营销效果，将流传热度高、吸引眼球的标记申请注册牌号是贸易选择的成果，可是，即使奇思妙想层见叠出，牌号的基本功效及属性亘古稳定，正所谓“牌号万万条，正当第一条”。牌号申请人于申请历程中应留意连结审慎及理性，防止“洪荒之力”付诸东流。”

B站已经经不止一次于牌号注册上呈现不顺了。

其早于2017年8月31日就提交了旗下小电视牌号的注册申请，但一样被北京常识产权法院宣判驳回。重要缘故原由是因为该小电视牌号与五年前日本公司niconico的牌号存于相似性。

由于晚了一步，B站不能不将双框小电视进级为蓝色单框小电视。吃一堑长一智，B站此次把单框小电视的牌号也申请了。

以后，哔哩哔哩提出了驳答复审，可是商评委仍认为理该当被驳回，末了哔哩哔哩告状了商评委，今朝该案件仍于审理之中。

此外，于本年年头，有媒体发明A站分公司北京赛瑞思动文化流传有限公司申请注册“哔哩哔哩”为成人用品。更惨的是，B站的申说哀求还有驳回了。

以上这两起案件，也算给了B站凄惨的教训，牌号注册要赶早，特别是年夜品牌，假如不提早注册牌号，很轻易被人钻空子，到时辰想要维权，就会比力贫苦。不外对于在这次B站申请注册“弹幕”为牌号的举动，不少网友发出了批判的声音，那末你是怎么看的呢？